Нина Кулагина

Научит смотреть на мир под новым углом, видеть красоту в будничном и находить вдохновение в разных стилях, учитывая заметки о нетривиальных предметах интерьера и декора.

На днях я отчищал потолок на кухне от старой то ли побелки, то ли краски. Скорее всего - от побелки, потому что краска снималась бы лоскутами, а мое покрытие при увлажнении размазывалось соплями.

Отчистилось все вполне успешно, но вот с уборкой отчищенного возникли проблемы.

Подметать - значит снова поднять в воздух все только что осевшее на пол, да и долго, да и не везде подлезешь веником и кисточкой. К тому же все равно самая мелкая пыль останется на полу, который потом мыть, а я не для того все это затевал, чтобы вместо грязно-белого потолка получить грязно-белый пол :) (хотя пол все равно в обозримом будущем - под замену).

Пылесосить - значит угробить бытовой пылесос (как максимум) или разметать всю грязь по всей квартире (как минимум).

У меня есть строительный Kress (достался в 'неремонтопригодном' состоянии - старый владелец после замены электронной платы не смог правильно подключить к ней десяток проводков, то есть поленился полазить по интернету, по ютубу и написать пару сообщений на форумах), но и он небезупречен. К тому же у меня к нему кончились мешки, а использовать пылесос вообще без мешка я не рискую, даже если это предусмотрено.

Про циклоны из говна и палок ведра и трубок я знаю, и сам делал несколько вариантов, но все они хорошо справляются с крупным мусором (камешками, песчинками), но никак не с легкой и мелкой грязью. По крайней мере, мне не встречалось роликов, где собирали бы муку или шпаклевочную пыль, в основном триумфально собирают песок или опилки.

Про аквафильтры я тоже в курсе, со всеми их плюсами, но и минусами.

Пришлось совместить все вышеупомянутое в длинную, но оказавшуюся эффективной цепочку, внеся несколько дополнений от себя.

Итак, поле деятельности выглядело вот так.

20190506_162303.jpg.7801fa0b037540510d9827139ba2d342.jpg20190506_162514.jpg.d38869a3492e5919857d1f2066814f15.jpg

А установка для перемещения этой красоты с пола в отдельную компактную емкость выглядела вот так

20190506_163024.jpg.65df5f12f41e18fcaf7084d72d60b982.jpg

По мере удаления фотографа: пылесос-аквафильтр-циклон.

Снимать процесс уборки и демонстрировать на камеру результаты не стал - не люблю фразу 'ставим лайк, подписываемся на канал', а без нее уже как бы и неприлично что-то выкладывать :)

Итак, после уборки пол выглядел так:

20190506_163017.jpg.db5296cdc1cdd387e99f30ad2e8f4f60.jpg

...бак пылесоса - так и так:

20190506_163057.jpg.566c132c6a97378b58f0c0fca553580e.jpg

20190506_203553.jpg.abf0cc22ba74513ecef6297f6cf0f75c.jpg

...фильтр пылесоса (после первой и после второй уборки) - так:

20190506_163103.jpg.8350190fd8992ae2d11e29ed70b5b109.jpg

20190506_203517.jpg.650a3cb1c749818352782a7873bc8ce0.jpg

...ведро аквафильтра и его содержимое - так:

20190506_163438.jpg.9d1f671c333d6bca223aaa18435f6ff7.jpg

20190506_203805.jpg.73b30be7cbee77f54264460c3901c5b4.jpg

...ведра циклона - так и так:

20190506_163240.jpg.f46d041deee44eac43fe785574f8303f.jpg

20190506_204432.jpg.e257d9c5ddcdc9eeadcd369f8b4c1061.jpg

...шланг между циклоном и аквафильтром на выходе из циклона - так:

20190506_163338.jpg.6842322d2c7a42569ebdf732b75e41e0.jpg

...шланг между аквафильтром и пылесосом на выходе из аквафильтра - так:

20190506_163307.jpg.81f4231015c6c13eb4f907cd2e29167a.jpg

В целом, я считаю такая громоздкая связка себя оправдала. Хотя мне не с чем сравнивать :)

Но основная часть мусора (да что основная - вся!) осталась в циклоне.

Самая мелкая мукообразная пыль, как ей и положено, циклон не заметила и полетела дальше - об этом говорит пыльный белый налет на черном шланге (шланг кстати покупал много лет назад на рынке для других целей, рассчитан он для чего угодно, только не для пылесоса, поэтому знали бы вы, какой дикий свист, почти ультразвук, он выдает, если его немного неправильно вставить или изогнуть).

Аквафильтр успешно остановил всю пыль, растворив ее в воде - об этом говорит белесый цвет воды и то, что внутри бака пылесоса и на его фильтре нет никакого налета.

Теперь о моих доработках циклона и аквафильтра.

Я не сфоткал внутренности циклона, но там все стандартно-обычно: в крышку с краю врезан уголок 'всоса', а в центре - труба 'высоса'. Единственное отличие - 'всос' у меня из уголка 50 диаметра, а 'высос' - из 110 трубы (с торцевой крышкой, в которую дальше врезана опять же 50 труба, на которую цепляется шланг пылесоса).

Внятно объяснить, зачем так сделано, не смогу. Ну, знаете, типа закон Бернулли и все такое. Короче, логика такая: воздух в тонкий 'высос' влетает на большой скорости и может за собой утягивать мелкий мусор (те же чешуйки побелки). У меня 'высос' в разы шире 'всоса', стало быть, при равном объеме всасываемого и высасываемого воздуха (а объем одинаков - ведро-то относительно жесткое) скорость воздуха в 'высосе' будет в разы ниже, а значит и шансов высосать лишнее меньше. Ну, как-то так. Если есть здравое зерно в моих рассуждениях, можете облечь их в строгую математическую форму :)

Относительно аквафильтра тоже ничего принципиально нового - принцип кальяна. Только мелкая пыль смачивается плохо, особенно в случае больших пузырей. Значит, нужно вместо нескольких крупных пузырей сделать много мелких пузыриков. Для этого я взял баночку, навертел в ней дырок, без расчетов, но с надеждой, что общая площадь дырок равна или больше диаметра 'всоса'. В картинках это выглядит вот так:

20190506_163619.jpg.efb08e1435454c7733fca3d61d530723.jpg

Оранжевая крышка посередине - это попытка оградить 'высос' от водяных брызг. На этих брызгах я несколько раз крупно погорел, как ни смешно это прозвучит :) Собственно, поэтому я показал шланг на выходе из аквафильтра - он сухой, и поэтому у меня не осталось мешков для пылесоса - в ходе предыдущих опытов пылесос засасывал брызги, мешок намокал и рвался.

Один из выходов, который мне пришел в голову в процессе печатания этого текста, это увеличить диаметр 'высоса' по тем же соображениям, что и в случае циклона. Но пока я пошел более примитивным путем - обернул вокруг вокруг 'высоса' полоску шпаклевочной стеклосетки, вот так.

20190506_163533.jpg.23b7a0ab748a747ae7dbdd1ddcb3c1b2.jpg

Как видно на фото выше, после получаса работы шланг на 'высосе' был сухой. Правда, на следующий день я несколько минут шурил стенку (доработанной теркой, с типа 'пылеудалением'), там циклон явно был не нужен, поэтому оставил только аквафильтр, и в итоге набрал несколько литров воды в бак пылесоса и намочил его фильтр. То ли портянку неправильно намотал, то ли циклон вносит свое снижение скорости потока (хотя во втором случае переключил пылесос с 1200 на 650 ватт).

PS Дырявая баночка хороша тем, что ее можно разобрать и вынуть из нее мусор. В данном случае весь мусор оседал в циклоне, но первые разы я располагал фильтры наоборот - сперва аква, затем циклон. По сути дела, циклон в такой последовательности работал не как фильтр, а как уловитель всасываемой из аквафильтра воды, поэтому весь мусор оставался в аквафильтре, конкретно - в этой баночке, которую легко время от времени опорожнить.

20190506_163506.jpg.a5c52910d553785259db4b7aee5f60ed.jpg20190506_203749.jpg.40a5d3a13f31febd9c7a546020069f07.jpg

20190506_203856.jpg.47161bae71f568521d70c36409a4bbff.jpg

Вообще говоря, нужно было об этом упомянуть в самом начале - на лавры Шайтера не претендую, эта запись не для профессиональных строителей, а для тех, кому нужно для дома по-быстрому на один раз соорудить нечто из ничего. Поэтому всех, кто посмеялся над моими неуклюжими попытками придумать давно придуманное, поздравляю с продлением жизни, а таким, как я, совет почаще оглядываться по сторонам в поисках подходящего для полезного применения мусора.

 

Добавить комментарий